Новая редакция Ст. 427.3 ГПК РФ
1. Заявление о содействии рассматривается единолично судьей районного суда по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой, в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления о содействии в районный суд.
2. Стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.
3. При рассмотрении дела суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для удовлетворения требований заявителя путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
4. Если к моменту рассмотрения судом заявления о содействии для решения вопроса, указанного в пункте 1 части второй статьи 427.1 настоящего Кодекса, будет вынесено решение третейского суда по соответствующему спору, заявление о содействии подлежит оставлению без рассмотрения в связи с завершением третейского разбирательства. В этом случае сторона третейского разбирательства, подавшая заявление о содействии, не лишена права ссылаться на обстоятельства, являющиеся основанием для подачи заявления о содействии, при рассмотрении судом заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по соответствующему спору.
5. Судья, выполнявший функции содействия в отношении третейского суда, указанные в части второй статьи 427.1 настоящего Кодекса, не вправе участвовать в рассмотрении заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по соответствующему спору в соответствии со статьей 17 настоящего Кодекса.
Комментарий к Статье 427.3 ГПК РФ
1. Поскольку заявление о содействии рассматривается единолично судьей районного суда по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, суд обязан сначала провести подготовку к судебному разбирательству, в том числе может назначить предварительное судебное заседание.
2. Таким образом, даже при наличии уважительных причин неявки указанных лиц суд вправе рассмотреть заявление о содействии в их отсутствие.
3. Второе предложение комментируемого пункта по сути является чем-то вроде компенсации негативного последствия, изложенного в первом предложении данного пункта.
4. Таким образом, поскольку судья не вправе участвовать в рассмотрении заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по соответствующему спору в соответствии со ст. 17 ГПК РФ, он будет подлежать самоотводу или отводу в порядке ст. ст. 19 и 20 Кодекса.